Scarlett有话说--治大国如烹小鲜， 是逐客令吗？大马第二家园计划 MM2H 新政策？

看你们的视频讨论，我很沮丧。为你们和许多中国人陷入麻烦而沮丧。我们仔细学习了你们的意见。 1.你们来自于一党永久执政的国家。所以，造成你们的习惯认知，有人判断能力不足。任何一个民主选举的国家，新政府都有可能修改老政策，议会常常修改法律。这是寻常的事情。有人却没有预见。 你们的身份，是没有主权的外国人。也不敢做视频扩大政治影响，影响到政治。而制定法规的人，来自2.本国民意，他为何要为您设想？中国过去判刑有一个附加刑，叫剥夺政治权利终身。你们自问，是不是属于在地剥夺政治权利终身的人？你没有投票权，议员为何要为你考虑？某人这种认识层次，那就必然付出代价。 3.至于招商引资，你们是过去的中国人，习惯了招商引资。你们对世界的认识，来自自己的有限经验。请问，法国、德国、俄罗斯、瑞士等系列国家，在乎招商引资吗？招商引资的结果，直接损坏了本国小商家的利益，所以，某人以此批评马来西亚新政策，只是自己的可怜的小道理。加拿大一次拒绝6万预备投资者，您怎么会以为多数国家会欢迎养老者或投资者。瑞士怎么不欢迎你呢？ 4.男主以为某国应该很欢迎外资？这不是奸商思维？世界上大多数国家是不欢迎的。某教更不欢迎投资牟利。 5.另外，任何人只代表自己，怎么能够代表国家？国家发授权书给你了。这也是大陆人的认知缺失。在国外，你就代表中国，那是痴人说梦。 我们长期研究移民，从不会推荐这个马来西亚第二家园。 我们也不会推荐泰国。因为我们知道，这些对中国人不合适。 为什么呢？因为东南亚由土著领导，1.法律制度对外国人多加排斥（例如外国人禁止买地，开公司要本国股东董事等），你也可以说他们缺乏自信。且未来更大可能对外国人更加排斥。让外国人承担替罪羊。2.由于历史的原因，他们不会喜欢中国人。此点有人明白，不加阐述。3。马来西亚历来排斥华人公民和中国人，又不是新闻。欢迎游客是另外一回事，你花钱看完了景色赶快走。 你们拿泰国来说事以褒扬，我们很忧虑，泰国的情况，我哥专门做了视频，泰国也不是好选择。泰国养老签证比马来西亚更严苛，每年一审，更让某些人上下其手。希望你们不要传递错误的想象。 除了研究移民，我们还有团队研究养老选择。我们愿意无条件协助我们中国同胞华人同胞。 对于我们华人同胞，中国人，我们给出的意见是，在选择移民或移居的国家，要有坚实的历史判断，即历史经验告诉我们，唯有英国文官法律制度之下，最适应的民族就是中国人。所以， 建议选择对象国： 1.泛英国法系下的各国，最好的是五眼联盟及爱尔兰。其次 2.文明高地国家，如欧洲。现实可选择西班牙、希腊、葡萄牙。再次 3.临近文明国家与离中国比较远的国家，现实可选择的如土耳其、厄瓜多尔、阿联酋。 不建议选择的： 1.靠近中国，了解中国的国家。如马来西亚、菲律宾、泰国、柬埔寨、越南等，但日本除外。 2.前苏，前南等国家。如黑山、塞尔维亚、拉脱维亚。 3.移民政策频繁改变的国家（捉鳖），如马耳他、匈牙利。 以上，其实，中东难民都知道的常识。 我们留言难听，请见谅，但希望这次深刻的教训，可以避免以后中国人重犯失误。也希望你们重新选择好满意的靠谱的国家养老。 你们如此想说不敢说，对马来西亚第二家园政策没有影响力。 我哥研究了养老最好地方，发布了介绍马德拉群岛、亚速尔群岛。